一次采访中，记者问董卿："你总是大张旗鼓的宣扬爱国思想，为什么却让你的儿子加入美籍？"没想到董卿没有回避，答道：“只是为了让孩子能够受到更好的教育，才做了这样的选择，但这不意味着什么，大家不要过多揣测”。但网友对此却并不买账。

不可否认，欧美国家的确有一批非常优秀的高校，许多方面也有自己的优势，但让孩子从小就远离父母，接受外国教育，真的好吗？

近些年来，越来越多的家长将自己的孩子送到欧美国家读书，甚至小学阶段就要送出去读书，他们的理由基本一致，认为外国的教育水平更高，更注重培养孩子各方面的才能，注重全面发展的素质教育、开拓国际化思维等。此外，未来的事业可以有更广大的发展空间。

美国课题教学

其实，欧美国家的教育总体呈现两极分化现象，公立学校主要是学生混日子的地方，纪录片《美国高中》就出现这样的片段，老师在讲台上上课，学生在下面聊天、看电影、玩游戏等，有时声音太大了老师也只是小声提醒下，一个班真正学习的没几个，由此可见，其管理是多么的松散，还还被国内一众公知美其名曰“快乐教育”。

公立学校VS私立学校

而像私立学校，特别是贵族学校，其管理就严格多了，当然费用也是非常高的，普通家庭是上不起的，这些学校除了日常的学习外，还有各种特长和体育训练，有的还要多学几门外语，但想要上名校，光成绩好还不够，还要有光鲜亮丽的履历，比如做志愿者和慈善，然后拍几张照片，再缴纳几千美元的费用。由此可见，我们以为的欧美素质教育，除了学习成绩和特长外，剩下的就是拼家庭地位和财富了。

小留学生

有人说：有能力送孩子出国留学，非富即贵，断不会送去公立学校，确实如此，国外的私立学校教育水平高，又有特色。但现在国内的许多学校，教学水平这几年也有很大的提高，教师也很负责任，学校各类软硬件设施也跟了上来。

此外，孩子从小就在外国读书，要融入陌生的环境中，心理上难免会有焦虑、孤独和抑郁等情绪，缺少家人的陪伴，这真的好吗？

王思聪是从小在新加坡上寄宿学校，他的父亲王健林说当时是出于从众思想，现在看来“有些欠妥”。其实，国内接受教育也有其自身优点。比如孩可以得到父母的关爱和教导，在熟悉的环境中长大更有利于培养安全感、心态更好等等。

美国大学环境

总之，国外教育有其长处，但国内教育有自身的优势。到国外留学开拓见识、到一流的大学提升自己，总体来说是好事，但从小接受外国思想的熏陶，缺乏父母陪伴，对孩子来说则弊大于利。如果有能力，孩子在大学本科或研究生阶段再出国比较好，那时候已经是成年人了，生理和心理发展更成熟，独立生活能力也更强。